Марс и Земля не были соседями, на заре времени, ученые

Опубликованно 19.12.2017 12:37

По данным исследования, проведенного командой ученых из Японии, США и Британия, Земля и Марс были не соседи в древности.

Эксперты предположили, что Красная Планета могла образоваться от того, что теперь стало поясе астероидов, то есть примерно в полтора раза дальше от Солнца, чем в настоящее время.

Ранее считалось, что для образования Марсе используются одни и те же "строительные блоки", что и на Земле, однако, возникли сомнения, поскольку состав небесных тел очень отличается.

Таким образом, красная Планета очень легкие силикатные, более похожих на те, что находятся в метеоритах. Чтобы прояснить этот вопрос, ученые занялись проведение моделирования, как может двигаться Марс в Солнечной системе и откуда пришел.

Этот эксперимент, в значительной степени, подтвердили старую гипотезу, что Красная Планета сформировалась недалеко от Земли, однако, не были приняты во внимание различия в составе двух небесных объектов. Итак, специалисты провели новое исследование, вводя данные в соответствии выше особенности этих элементов. Согласились с тем, анализ с так называемой моделью grand Така, согласно которому Юпитер сыграл важную роль в том, как образовались и на какие орбиты оказались внутренние планеты.

Предполагается, что когда этот газовый гигант только образовалась, мог почти заниматься распределение массы ближе и дальше от Солнца. Так образовались Земля и Венера, уже были отправлены строительные блоки регионе космического пространства.

С другой стороны, Марс в этом случае был в стороне, и материал для него был меньший. Планета может быть около 11% от земной массы. Модель grand Така, таким образом, дала больше информации о том, как образовался Марс. Гравитация Юпитера могла поднять немного ближе к Солнцу, в текущей ситуации.

Правда, вероятность, что это такой сценарий, который не всегда происходит, имеет гораздо меньше функций, которые, с другой стороны.

Тем не менее, ученые в том, что ситуация удручающая. По словам Стивена Музыки, профессор геологических наук Университета Штата Колорадо, низкая вероятность доказательства один из двух вариантов событий.

Первое – не есть лучшее объяснение, чтобы объяснить, как образовался на Марсе, в связи с недостаточным развитием технологий, и во-вторых, слишком много возможностей, чтобы исследовать пространство, и, следовательно, трудно принять гипотезу.

Моисей отмечает, что, хотя до теории, от него и его коллег считается, что это менее приемлемо, но в будущем может быть подтверждено.

Категория: Обо всем