Как московский Дептранс нарушает КоАП, незаконно взыскивая штрафы с автовладельцев

Этa чуднaя истoрия «зaкрутилaсь» в сaмoм кoнцe прoшлoгo гoдa. Внeдoрoжник, принaдлeжaщий юрлицу, припaркoвaлся нa гaзoнe нате бульваре Генерала Карбышева. Сей факт был зафиксирован с через мобильного приложения ПАК ПМ. Следом — дело техники.

Держи основании сих данных контролер МАДИ оформил наказание — 300 000 рублей к юридического лица-владельца аппаратура. Парковать железный конь на газоне противоправно, вопросов ни слуху. Но и фиксировать дислокация «планшетником» с установленной немного спустя программкой ПАК ПМ также, на самом деле, не полагается. Верховный Мнение несколько полет назад вдоль этому поводу высказался положительно. Хотя угоду кому) МАДИ и невыгодный такие решения — незамещенный звук.

Только это «лирика». Сердцевина тут в часть что раз как-то на основании данных ПАК ПМ наказывать никого не суметь, значит выставленный штраф нужно отменить. Автоюрист Мишара Никитин, взявшийся по (по грибы) защиту интересов владельца (авто)машина, обжаловал правило о штрафе, направив соответствующие бумаги делать за скольких в МАДИ, в среднем и в Хорошевский совет столицы. Общероссийский КоАП утверждает, а в процессе обжалования штрафа его спонсировать не нужно. Оно и отчетливо: вдруг заключение отменят.

В марте 2022-го ареопаг оставил вира в силе, при всем при том собственник аппаратура обратился в вышестоящую судебную инстанцию, продолжив движение обжалования. И 09.03.2022 в МАДИ поступило соответствующее информация (с распечаткой первой страницы текста новой жалобы, квитанции об отправке и карточкой положение районного свида) — под отметку о приеме. Же несмотря бери это, в надвиг закона, сие подразделение Дептранса Москвы отправило в Федеральную службу судебных приставов (ФССП) клеймс о принудительном взыскании штрафа.

Таково что 25.03.2022 в сервисе «Банка исполнительных производств» поуже имелась соответствующая уведомление. По каким-ведь своим — до безумия недоработанным — внутренним причинам ФССП всего на все(го) 28 октября 2022 взыскала с автовладельца отруби суммы штрафа и заблокировала его предполагаемый счет — заново же, вопреки на продолжающееся жалоба. Любопытно, что такое? юрист Никитин привлек (налегать даже прокуроров к вопиющему нарушению закона — от сайт Генпрокуратуры. В отзвук прокурорские отнюдь не нашли ничегошеньки более умного, по образу перенаправить его обращение на чиновников МАДИ… в саму МАДИ (Совдепия возвращается, маловыгодный так ли?).

А, кстати, нарушает параграф 3.7 ведомственной инструкции «О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ». Дьявол прямо запрещает переводить жалобу сверху рассмотрение тому, получай кого жалуются. МАДИ но в конце концов прислала юристу хитроумно-бюрократический отгадка в духе: «ой, а наша сестра же никак не знали: принял вышестоящий судилище жалобу к рассмотрению аль нет».

Недурственно, если бы в таком роде юридический «детский садик» транслировала какая-нибудь безлюдный (=малолюдный) особо подкованная дев`ица из ведомственного колл-центра. Этак нет: подобными отписками занимается собственноручно владыка Управления рассмотрения дел МАДИ Стригин Е. Б. Ясное дело, что через организации с названием «Управление рассмотрения дел» только и остается ждать беззаветно любых бюрократизмов, в том числе самые абсурдные. Вместе с тем не до самого такой но степени, (для того в наглую все едино на КоАП РФ!

Категория: Авто-Спорт